第1章｜総合ブランド戦略設計
1.1 ブランドコア開発プロセス
日本食品メーカー事例（総費用：1,800万円）
- 開発フロー：
- 市場分析：定量調査（1,200サンプル）＋定性調査（深層インタビュー20件）
- コアバリュー定義：3つの競合差別化要素を抽出
- ブランドストーリー構築：創業者物語と現代価値の融合
- タグライン開発：30案の候補から消費者テストを経て決定
成果指標：
| 項目 |
改善前 |
改善後 |
| ブランド認知度 |
32% |
67% |
| 顧客ロイヤルティ |
41% |
79% |
| 新規顧客獲得コスト |
2,300円 |
1,500円 |
1.2 日韓市場比較分析
韓国化粧品ブランド事例（総費用：5億8,000万ウォン）
- 文化適応戦略：
- 色名称の象徴性調整（例：赤→「情熱」から「自信」へ）
- パッケージデザイン：日本（ミニマル） vs 韓国（装飾的）
- マスコット開発：地域別キャラクターバリエーション
コスト内訳：
| 項目 |
日本市場費用 |
韓国市場費用 |
| 市場調査 |
350万円 |
1.2億ウォン |
| ネーミング開発 |
180万円 |
6,500万ウォン |
| パッケージデザイン |
420万円 |
1.8億ウォン |
第2章｜ビジュアルアイデンティティ設計
2.1 ロゴデザイン開発
日本ITスタートアップ事例（費用：650万円）
- 設計プロセス：
- コンセプトワークショップ（3回開催）
- デザイン方向性の多軸分析（未来的 vs 親近感）
- 応用テスト（名刺・看板・デジタル媒体での表示検証）
仕様基準：
- 最小表示サイズ：8mm（物理媒体）／24px（デジタル）
- カラーバリエーション：主要3パターン＋モノクロ
- 使用許諾範囲：SNSガイドライン50ページに明文化
2.2 アパレル業界向けCI設計
韓国ファストファッションブランド事例（費用：3.2億ウォン）
- 店舗空間デザイン戦略：
- 若年層ターゲットのための「インスタ映え」空間設計
- 季節別テーマカラーシステム（年4回更新）
- AR試着ミラーとのデザイン統合
効果測定：
- SNS投稿数：月1,200件→5,800件
- 平均滞在時間：8分→19分
- 衝動買い比率：12%→34%
第3章｜デジタルブランディング
3.1 Webブランディング構築
日本観光協会事例（総費用：2,400万円）
- 設計要素：
- 地域別LPデザイン（5地域カスタマイズ）
- フォトジェニックマップの統合
- 360度バーチャルツアー機能
運用成果：
| 指標 |
改善前 |
改善後 |
| 直帰率 |
68% |
39% |
| 問い合わせ数 |
月120件 |
月450件 |
| 海外訪問者数 |
年8万人 |
年23万人 |
3.2 SNS統合戦略
韓国美容機器メーカー事例（月額費用：2,800万ウォン）
- コンテンツ戦略：
- TikTok向け「10秒美容レッスン」シリーズ
- Instagramストーリー用ARフィルター開発
- YouTube専門家コラボレーション
エンゲージメント向上：
- フォロワー数：12万→85万
- コンテンツ共有率：0.8%→4.2%
- EC経由売上比率：18%→47%
第4章｜パッケージデザイン開発
4.1 消費財向け戦略
日本清涼飲料事例（開発費：950万円）
- 設計原則：
- 視覚的寒冷効果（青系グラデーション）
- 開封時のサウンドデザイン（「シュー」音の認知率向上）
- 環境配慮表示の統合（再生可能素材アイコン）
市場反応：
- 棚抜き率：1.2回→3.5回
- リピート購入率：28%→61%
- 環境意識調査スコア：4.2/5.0
4.2 高級品向けデザイン
韓国時計ブランド事例（総費用：8.5億ウォン）
- 高級感演出技術：
- マイクロテクスチャー表面加工
- 磁気ボックス開封体験設計
- 保証書のアートブック化
販売実績：
- 平均単価：120万ウォン→280万ウォン
- ギフト購入比率：35%→68%
- 海外輸出比率：22%→59%
第5章｜コーポレートブランディング
5.1 B2B向けブランド構築
日本製造業事例（総費用：3,200万円）
- 技術的要素：
- 技術を物語るインフォグラフィック開発
- CSR報告書のブランド化
- 工場見学用VRコンテンツ制作
取引実績：
- 新規取引先獲得数：年5社→23社
- 国際展示会問い合わせ：年12件→57件
- 投資家向け説明資料評価：B→A+
5.2 危機管理ブランディング
韓国食品会社事例（緊急対応費用：1.5億ウォン）
- リスク対応戦略：
- クライシスコミュニケーションマニュアル作成
- SNSモニタリングシステム構築
- リカバリーブランディングキャンペーン
信頼回復実績：
- 風評被害収束期間：6ヶ月→3週間
- 顧客信頼度：38%→72%
- 株価回復率：67%→98%
第6章｜地域密着型ブランディング
6.1 ローカルブランド育成
日本地方酒造事例（総費用：1,100万円）
- 地域要素活用：
- 原料栽培地のストーリー可視化
- 伝統文様の現代アレンジ
- 地元アーティストとのコラボ
販売拡大実績：
- 地元スーパー陳列率：35%→89%
- 観光客購入比率：12%→41%
- 首都圏進出店舗数：0→15店舗
6.2 グローバル展開支援
韓国ベビー用品事例（海外展開費用：7億ウォン）
- 文化適応設計：
- 欧州向け：ミニマルデザイン＋CE認証強調
- 東南アジア向け：カラフル配色＋多言語表示
- 中東向け：宗教配慮デザイン
輸出実績：
- 進出国数：3カ国→28カ国
- 現地生産比率：8%→35%
- ブランド認知指数：Global 500選出
第7章｜サービス料金体系
7.1 日本市場価格モデル
基本パッケージ（消費財向け）：
| サービス内容 |
費用範囲 |
標準期間 |
| ブランド診断 |
150～300万円 |
2～4週間 |
| コアアイデンティティ開発 |
500～1,200万円 |
8～12週間 |
| フルブランド構築 |
2,500万円～ |
6～10ヶ月 |
7.2 韓国市場成功報酬型
リスクシェアリング事例：
- 基本コンサルティング費：8,000万ウォン
- 成果連動ボーナス：
| KPI達成率 |
追加報酬率 |
| 売上20%増 |
+12% |
| 認知度50%突破 |
+8% |
| 国際賞受賞 |
+5% |
第8章｜プロジェクト管理
8.1 品質保証フレームワーク
4段階検証プロセス：
- コンセプト適合性評価（ブランドコアとの整合性）
- 法的適合性確認（商標登録可能性審査）
- 生産適正テスト（印刷・製造工程検証）
- 市場適合性評価（フォーカスグループ調査）
8.2 国際チーム編成
日韓共同プロジェクト事例：
- 日本側：ブランドストラテジスト、コピーライター
- 韓国側：ビジュアルデザイナー、文化コンサルタント
- 共通：デジタルマーケティングスペシャリスト
コミュニケーション体制：
- 週次進捗会議（日韓同時通訳付き）
- 共同クラウドワークスペース運用
- デザインファイルバージョン管理システム
第9章｜法務・知的財産
9.1 商標登録支援
日韓同時出願事例：
- 日本特許庁：出願費用28万円（1区分）
- 韓国特許庁：出願費用450万ウォン（1区分）
- 国際登録（マドリッド協定）：基本費用150万円
注意事項：
- 文化差異による登録却下リスク（例：韓国での漢字商標）
- 地域別類別システム差異の調整
- ドメイン名との整合性確保
第10章｜中長期ブランド管理
10.1 ブランド監査システム
年次診断項目：
- 認知度調査（定量1,000サンプル＋定性調査）
- 競合ギャップ分析（5軸評価）
- デザイン適正評価（時代適合性診断）
改善提案プロセス：
- 現状課題の優先度付け
- 改定ロードマップ作成（3年計画）
- 段階的リニューアル実施
